锂电池专利战四起

据外媒报道，韩国锂电池供应商SKInnovation和LG化学日前达成和解，前者将向后者支付2万亿韩元（约18亿美元）赔偿金，其中包括一次性付款和运营特许权使用费。双方同意在美国和韩国撤回所有法律纠纷，并达成为期10年的非纠纷条款。至此，锂电池行业内长达2年的“世纪纠纷”告一段落。

随着动力电池行业快速发展，上述案例也给我国企业敲响了警钟，相关企业亟需做好风险排查和专利布局。LG化学与SKInnovation都是美国动力电池市场的重要供应商。其中，SKInnovation主要向大众、福特及现代汽车等企业提供动力电池，LG化学则是特斯拉和通用汽车的电池供应商。

两家企业的专利纠纷要从2019年说起。当年，LG化学向美国国际贸易委员会（ITC）发起了4次诉讼，指责SK侵犯其专利，随后又指责SK窃取其商业机密。

随后两年中，双方进行了多次交锋。今年2月，ITC做出了有利于LG化学的判决，对SK锂离子电池实施为期10年的进口禁令。SK方面回应称：“要退出正在建设、耗资26亿美元的佐治亚州电池新工厂。”

“该工厂将为当地创造6000个工作岗位。”业内人士向记者介绍，在LG化学与SKInnovation整个诉讼过程中，都有来自政府和汽车巨头的影子。因为一旦禁售，不仅是SKIInnovation，上述主体都会遭受损失。

到今年3月31日，事件发生“神反转”，ITC裁定结果表示，SKInnovation没有侵犯LG化学的电池相关专利。在此需要厘清的是，商业秘密和专利侵权是两个独立诉讼。

业内人士指出，2万亿韩元赔偿针对的是商业秘密诉讼，尽管中间加入了对专利侵权的调查，但目的也是彼此施压。“ITC裁决的反转，可能是提前得知双方达成和解，早早了结专利侵权案，这样两家企业面子上都过得去。”

“在一个案件中，锂电池制造商通常需公证购买至少两个车型，每个车型至少两辆，费用高昂，且维权周期长，整个案件全程需3年左右，相对锂电池产品的更新换代周期严重滞后。”宁德时代董事长曾毓群曾呼吁加强锂电池知识产权保护。