怎么判断侵犯外观设计专利权的行为

外观设计专利，是指形状、图案的形状，拥有原创的设计，自己有独立的享有专利的权利，就可以根据我国的专利法保护，那么怎么判断侵犯外观设计专利的行为呢？

属于同类产品是进行外观设计侵权判定的前提。外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。

审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况，并参照外观设计分类表(《国际外观设计分类表》)对二者是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可以进行侵权判定。

进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的眼光和审美观察力为标准。普通消费者作为一个特殊的消费群体，是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买者或者使用者。整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式：

对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比，应当进行整体观察和综合判断，看两者是否具有相同的美感。

如果两者的全部构成要素相同或相近似，法院应当认为两者是相同的外观设计。如果两者的全部构成要素不相同或不相近似，法院应当认为两者是不相同的外观设计。如果构成要素中的主要部分(要部)相同或相近似、次要部分不同，应当认为两者是不相同的外观设计。产品的大小、材料、内部构造和性能通常不能作为二者不相同和不相似的判定依据。但是，可以考虑各部分之间的比例因素。

普通实施许可合同是最常见的专利实施许可方式。普通实施许可合同的让与人答应受让人在合同规定的范围内使用其专利技术，同时保存自己实施和答应任何第三方在该范围内实施专利技术的权利。

关于实施专利的强制许可，仅仅只是针对发明创造专利和实用新型专利，也就是说并不适用于外观设计专利。按照许可范围的不同，可以将专利实施许可区分为三种，包括普通实施许可、独占实施许可以及排他实施许可。在不同的许可实施下，作为使用人实际享有的权利不同，而对应专利权人的权利可能也会受到一定的限制。