中国专利申请数量跃居世界第一，光靠数量是不够的

在世界知识产权组织（WIPO）公布了2019年专利、商标和工业品外观设计国际注册数据中显示，中国向世界知识产权组织提交了5.899万件的专利申请，超越美国跃居世界第一。

虽然我们的专利数量已经超越了很多发达国家，那我国是不是就是全球的领导者了呢？

一、衡量专利价值核心指标偏低 含金量不足

如果仅凭专利申请作为衡量标准，来判断其专利的价值及创新的实力是片面的，因为它还和专利类型、专利许可及国际专利申请等密切相关。

二、核心专利数量比例远低于美国的核心专利数量占比比例 

专利结合被引用次数、应用行业等因子把专利强度划分为十个等级，分值越高强度越大；一共有三个等级，一般专利（0-3 分），重要专利（3-8 分）、核心专利（8-10 分）。参考2015年的专利数据情况，中国专利中一般专利数量、重要 专利数量、核心专利数量分别占专利授权总量的 93.57%、6.27%、0.16%，而美国为 51.04%、42.56%、6.40%。由此可见，中国专利的主体为低价值专利，高价值专利十分匮乏。

三、专利有效保护期内流失率高  再现低价值或无价值专利

由于我们的发明专利或者说高价值专利占比不高，导致专利在有效保护期内的流失率相当严重。

有数据统计显示，2013年至2017年5年间外观设计专利的情况，在总计39.87万件外观专利中，超过91%的外观专利都已经被废弃，原因是专利持有人已经停止支付维护费用。此外，实用新型专利的流失率61%。中国对于上述两类专利的有效保护期在10年，也就是仅在保护期的一半的时间，就有过半的专利被放弃。

四、盲目追求数量  舍本逐末空子多

对于中国专利尴尬的现状，有业内认为主要因为是“数量至上”的激励政策和评价导向所致。

比如政府和企业层面，在全国各种名目专利排名的压力下，为了提高专利数量，全国各地方政府几乎都出台了名目繁多的财政资助专利申请政策。

五、创新力表现羸弱  知识产权收入逆差扩大

所谓事实胜于雄辩。正是由于前述我们在专利申请量与实际专利市场的表现（主要是与价值相关）的巨大反差，让我们在以专利是衡量一个企业，甚至是国家创新力重要标志的表现上也差强人意。

综上，对于中国专利申请数量跃居世界第一的这个事实我们并不否认，但是我们也需要冷静下来思考关于申请专利背后我国与美国存在的差距和问题，只有这样才能让专利体现出它真正的价值。