“复制粘贴”李子柒，连奶奶都“山寨”了一个

 李子柒——一位“神”级女子，通过自拍自导古风美食短视频获得大家的喜爱。后来人民日报更是发表评论《文化走出去，期待更多“李子柒”》的文章，随后关于李子柒文化输出的话题，得到了网友们的热议。不仅在中国走红，更是在国外的视频网站上拥有无数粉丝。通过她的视频让全世界的人看到了不一样的中国，将“中国生活”展现给世界，因此李子柒有“东方美食生活家”之称。
    不过近日，某越南美食博主抄袭李子柒的视频创意，引起了网友的广泛关注。该博主无论是拍摄内容、镜头语言、叙事节奏，还是发型、衣服、环境色调等，与李子柒的视频几乎一模一样。更甚至连李子柒的奶奶都“山寨”了一个！
    此越南博主在YouTube平台介绍，自己住在越南北部的小村里，视频主要拍摄她自己种植的最健康的食物和蔬菜，绝对没有肉。网友纷纷表示：只有其型，没有其神。乍一看还是那么回事，但是缺乏气质，细品之下就觉得是在“东施效颦”。

    该越南博主在发布的视频中对李子柒的模仿可谓煞费苦心。几乎不放过任何一个李子柒原创视频中的细节，甚至连摘白菜的动作都一模一样。这可以说是“粘贴复制”了，说她抄袭都将已经算是保守的说法了。

    网友对于越南博主的这种抄袭侵权十分气愤，呼吁拿起法律武器维权。不过根据据律师所言，虽然二者拍摄表达上出现大量雷同，的确侵犯了著作权。但关于田园生活的理念，同样也应属于思想，法律上并没有明确界定。并表示，目前该案维权难度较大，因为在法律的应用上，需要参考知识产权的国际公约或双边协议。
    我国的《著作权法》在著作权上规定了“思想与表达二分法”，即法律只保护表达，不保护思想。但由于具体案件的情况不同，法律并没有对“表达”与“思想”之间的界限进行明确规定。例如，李子柒视频中的画面，属于故事表达，但其中关于田园生活的理念，同样也应属于思想。而属于技巧的镜头运用，在一定维度也可能属于思想。
    律师表示，如果该越南博主在视频拍摄的表达上，与李子柒出现大面积雷同，必然侵犯了后者的著作权。即便对方是越南籍，在其他国家的社交平台发布视频，同样侵犯我国作者的著作权，同样需要承担侵权责任。
    虽然李子柒维权不一定成功，但网友们力挺李子柒，毕竟无论是在感情上但还是道义上，李子柒都值得我们支持！对于“真假李子柒”，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言哦！